同樣的事情別人可以做，但是周石不可以做。這不僅是國(guó)籍和身份的問(wèn)題，還有財(cái)富的問(wèn)題。一個(gè)億萬(wàn)富翁去和的士司機(jī)搶生意，讓的士司機(jī)破產(chǎn)，如果這都可以得到大眾的諒解，那會(huì)多么恐怖？國(guó)內(nèi)外有許多投資人沒(méi)有投資網(wǎng)絡(luò)打車(chē)，嘴上說(shuō)的是出于道德考慮，其實(shí)是對(duì)法律的擔(dān)憂。Uber在國(guó)外面臨的法律沖突或許還會(huì)加劇，即使當(dāng)?shù)毓俑罱K默認(rèn)了Uber的模式，或許也會(huì)封殺Uber這個(gè)先驅(qū)。有些地方就是如此，Uber走了，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)了。未來(lái)是不確定，即使讓Uber成為先行者，周石也需要極高的政治技巧，才有可能規(guī)避越來(lái)越多的法律糾紛。Airbnb的問(wèn)題同樣不小，但是相對(duì)Uber，他的敵人主要是酒店從業(yè)者，是利益集團(tuán)。