可能是朋友網(wǎng)在海外的法律風(fēng)險太大了，讓他們最終做出了這樣的決策。我們對比了之前這兩家企業(yè)面臨的訴訟，除了專利訴訟，對兩家公司還算公平。但是在隱私保護(hù)方面，F(xiàn)acebook和Friendster就面臨著區(qū)別對待，同樣的事情Facebook可以做，但是我們的Friendster就不可以，這幾年Facebook面臨大大小小的法律訴訟不超過十起，但是Friendster就超過了30起，同樣優(yōu)秀的兩家公司面臨這樣的區(qū)別對待，顯然很不正常，而且這種不正常還將持續(xù)。易觀國際的某個專家出面洗地，給出了更加靠譜，更容易讓人接受的解釋。有人就此解釋采訪雷君。