如果說(shuō)生活服務(wù)還不算什么，Airbnb模式則成為雅虎yelp最為亮眼的明星項(xiàng)目。要看一個(gè)項(xiàng)目有多火，借鑒一下反對(duì)的聲音就好了，幾乎遍布整個(gè)世界的叫罵聲成就了Uber三百億美元的市值，順帶著還有Lyft的50億美元市值。破壞式創(chuàng)新的巨大影響力，毫無(wú)疑問(wèn)的讓Airbnb受到了很多的指責(zé)，比如說(shuō)安全問(wèn)題，相比正規(guī)酒店的安全性，Airbnb具有先天性的不足，誰(shuí)也不知道租房者和出租者到底是什么樣的人。即使有著社交網(wǎng)絡(luò)朋友圈的佐證，Airbnb不斷通過(guò)優(yōu)化審核認(rèn)證體系，惡性案件還是出來(lái)了。某個(gè)租客因?yàn)榧m紛，殺害了房東。這件事在有心人的推動(dòng)下成為了一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)，對(duì)Airbnb的造成了嚴(yán)重的輿論打擊；比如說(shuō)不公平競(jìng)爭(zhēng)，Airbnb的房東沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有納稅，而酒店行業(yè)的從業(yè)者需要納稅，這個(gè)稅收就是不公平的開(kāi)始。還好Yelp推動(dòng)的正規(guī)酒店預(yù)訂服務(wù)稍稍緩解了一點(diǎn)雙方的沖突。